Knelpunten in de vennootschapswetgeving

P. van Schilfgaarde

• 01 januari 1995
• 9789026827044

Samenvatting:

Inhoud

Prof. mr. P. van Schilfgaarde

Behoeft artikel 2:138/248 BW aanvulling met het oog op eigen schuld van een benadeelde crediteur?

• Inleiding
• Een casus ter illustratie
• Biedt het geldende recht oplossingen?
• Voorstel

Prof. mr. P.J. Dortmond

Vertegenwoordiging bij tegenstrijdig belang

• Wetsgeschiedenis
• Kwalitatief tegenstrijdig belang
• Het verenigingsrecht
• Geldt art. 146 (256) ook voor commissarissen?
• Is de aanwijsbevoegdheid van de algemene vergadering dwingend recht?
• Indirect tegenstrijdig belang
• De derde te goeder trouw
• Geen externe werking
• Conclusies
• Komend recht

Prof. mr. L. Timmerman

Dient de rechter voor een rechtspersoon besluiten te kunnen vaststellen?

• Het voorgestelde artikel 8A
• Wat kan met deze nieuwe bepaling worden bereikt?
• Dogmatische inkadering
• Problemen van juridisch-technische aard
• Nog twee mogelijke tegenwerpinge
• Rechtsvergelijkende notities
• Conclusie

Prof. mr. P.C. van den Hoek

Dient het structuurregime te worden aangepast aan gewijzigde omstandigheden of inzichten?

• Inleiding
• Evaluatie van 25 jaar structuurregime
• Relevante veranderingen in de 'buitenwereld' sedert 1970 Het structuurregime als beschermingsconstructie
• Aanpassingen Werkingssfeer
• De wijze van benoeming en ontslag van commissarissen De bevoegdheden van de Raad van Commissarissen
• Ruimer gebruik ontheffing
• Slot
• Stellingen

Mr. D.C. Buijs

Stemrechtloze aandelen

• Inleiding
• Waarom stemrechtloze aandelen Inspiratiebronnen voor een regeling
• Voorstel
• Bescherming houders stemrechtloze aandelen
• Andere aanpassingen
• Stemrechtloze aandelen als beschermingsconstructie Slotopmerking

Prof. mr. drs. H.P.J. Ophof

Dient art. 2:98c/207c BW te worden gewijzigd c.q. geschrapt?

• Inleiding
• Leningen Zekerheden
• Koersgarantie
• Financiering door de vennootschap van beschermingsprefs Sanctie op overtreding van art. 2:98c/207c
• Voorstel

Prof. mr. drs. H. Beckman

Dient artikel 2:403 BW (groepsregime) in huidige vorm te worden geschrapt?

• Inleiding
• De wetsgeschiedenis tot 1984 in vogelvlucht
• De regeling van art. 2:403 BW
• Argumentatie voor een regeling als art. 2:403 BW
• De waarde van de aansprakelijkstelling
• De reikwijdte van de aansprakelijkheid
• Aanpassing van de groepsvrijstellingsregeling
• Conclusie: in elk geval aanpassen

Mr. J.W. Winter

Moet artikel 2:105/216 BW worden verduidelijkt?

• Inleiding
• Op welke wijze moet de uitkeerbare ruimte worden vastgesteld? Uitkering ten laste van reserves
• Voorstel
• Uitsluiting van delen in de winst
• Terugbetaling uitkering in strijd met de wet
• Voorstel tot wijziging van artikel 2:105/216 BW
• De uitkeringsruimte en kapitaalvermindering
• Voorstel tot aanvulling van artikel 99/208 lid 1 BW

Verslag van de discussie”

1. Behoeft art. 2:138/248 BW aanvulling met het oog op eigen schuld van een benadeelde crediteur?
2. Vertegenwoordiging bij tegenstrijdig belang
3. Dient de rechter voor een rechtspersoon besluiten te kunnen vaststellen?
4. Dient het structuurregime te worden aangepast aan gewijzigde omstandigheden of inzichten?
5. Stemrechtloze aandelen
6. Dient artikel 2:98c/207c BW te worden gewijzigd c.q. geschrapt?
7. Dient artikel 2:403 BW (groepsregime) in huidige vorm te worden geschrapt?
8. Moet artikel 2:105/216 BW worden verduidelijkt?